f-2.org - photography with open eyes 2003/12

Neue Digitale Contax im Taschenformat

Auch bei Contax tut sich was mit Digitalkameras. Ob allerdings das umverpacken in ein anderes Gehäuse (Magnesiumgehäuse mit Lederversatz auf der Vorderseite) alleine reicht um aus einer Kyocera Kompaktknipse eine Contax zu machen, sehe ich doch eher als zweifelhaft an. Für mich hat bei Contax immer noch ein gewisser Kick bei einer Kamera dazu gehört - irgendeine Besonderheit, die sie von anderen Kameras gleicher Kategorie unterschied und sie eben nicht vergleichbar gemacht hat.

Aber irgendwie ist bei Contax sowieso der Wurm drin. Die N-Digital war eher ein Debakel und mir fehlt immer noch die Nachfolgekamera zur RTS III im N-System. Um fair zu bleiben, Contax hat auch das Mittelformatsystem rausgegeben und das überzeugt in vielen Details. Ich würde mir nur gleiches Engagement auch im Kleinbildbereich wieder wünschen. Und vielleicht doch noch mal im KB-Vollformat-Digitalsektor. Ich will einfach nicht akzeptieren das sich dort nur Kodak und Canon austoben

Leica CM - erste Eindrücke und Vergleich zur Contax T2

Die Leica CM hatte ich heute im Fotogeschäft in der Hand. Sehr nettes Gerät - ich habe sie direkt mit meiner Erinnerung an die Contax T2 verglichen. Gravierende Vorteile der Leica CM über die Contax T2:

• bessere Blendenvorwahl mit mehr Blenden und nicht diese alberne Kombinationseinstellung von Offenblende und Programmautomatik (in der Contax T3 ist das Problem allerdings behoben)
• sehr viel bessere Sucheranzeigen, im Prinzip sind die Sucheranzeigen mit der Leica M7 vergleichbar. Blendenanzeige bei Programmautomatik und Zeitenanzeige bei Blendenvorwahl.
• manuelle Fokussierung ähnlich wie bei der Contax T2, allerdings ist der Drehbereich des Knopfes grösser, also wohl etwas präziser. Ausserdem wird die M7-Lichtwaagenanzeige hier für die Fokussierung benutzt, ist also etwas besser zu bedienen als bei der T2.
• vergleichbare Sucher bei beiden Kameras, allerdings ist der der Leica Cm definitiv Brillenfreundlicher (sowohl durch die Kunststoffabdeckung als auch den grösseren Abstand)
• sehr viel übersichtlicheres LCD mit besseren Anzeigen und guter Einstellbarkeit mit dem Drehrad auf der Rückwand
• Belichtungskorrektur in der T2 besser einstellbar, man braucht nicht den zusätzlichen Knopf und der Wert wird direkt am Drehelement angezeigt. Aber mit der T3 hat Contax das ja auch fallen lassen
• die CM hat einen ganz normalen Blitzanschluss mit Kontakten für SCA-Systemblitze. Sehr schön und eher ungewöhnlich für eine Kompaktkamera
• das Gehäuse wirkt sehr robust, aber ist deutlich leichter als die T2

Alles in allem gefällt mir die Kamera ausgesprochen gut. Ich habe natürlich keine Idee wie gut der AF funktioniert - bei der T2 war ich meist zufrieden, aber sicherlich hätte ich bei der CM die gleichen Probleme wie bei der T2: ich bin einfach zu AF nicht so wirklich kompatibel. Ich will lieber selber fokussieren und fühle mich bei AF-Nutzung eher unsicher.

Die Optik bei der CM ist die gleiche wie in der Minilux - das gleiche 2.4/40 Objektiv, das schon in der Minilux begeistert hat. Gerüchteweise soll es sogar deutlich besser sein als das 2.8/38 in der Contax T2. Bei letzterer gab es gerade bei Offenblende schon mal Vignettierung, genauso wie bei kurzen Zeiten. Die Contax T2 kann bei kleineren Blenden kürzere Zeiten bilden, da der Verschluss mit der Blende kombiniert gesteuert wird, aber ich hatte immer das Gefühl das die Steuerung und das optische System da eher suboptimal wäre.

Schade das im Web keine Tests von Analogequipment mehr gemacht werden, seit sich alles auf Digital stürzt. Denn Bildergebnisse aus der Kamera würden mich sehr interessieren.

Leica Digilux 2 ist jetzt angekündigt

Leica hat die Digilux 2 angekündigt. Sie basiert auf der Panasonic Lumix LC1 und hat als Besonderheit eine sehr klassische Bedienung: Blenden, Zeiten, Fokus, Zoom - alles wird klassisch eingestellt, wie man es von einer normalen filmbasierten Kamera erwarten würde. Auch ist die Ausrichtung ganz klar darauf zu sehen, das M-Fotografen (oder CM-Fotografen - der CM sieht sieh extrem ähnlich) sich damit eine Zweitkamera zulegen.

Mir persönlich gefällt das Design und die technischen Daten sehr gut, auch die Bedienung spricht mich an (sofern man sowas von Bildern beurteilen kann, natürlich nur). Abzuwarten bleibt, ob sie bei der Bildqualität die Ansprüche, die an Leica gestellt werden, auch erfüllen kann - die Digilux 1 konnte es auf jeden Fall nicht.

Schön ist auch die Beibehaltung des grossen Displays mit hoher Auflösung - eine der nettesten Eigenschaften der Digilux 1. Wenn jetzt noch der Sucher endlich wirklich ein Sucher und nicht nur ein Loch mit Glas ist und wenigstens rudimentäre Informationen angezeigt werden, könnte das ziemlich gut reinschlagen.

Warten wir mal die ersten Tests ab.